著录：1. 《马一浮集》第二册P91，浙江古籍出版社，浙江教育出版社，1996年。2. 《马一浮全集》第二册（上）文集P98，浙江古籍出版社，2013年。 识文： 《海日楼文集》书后。昔尝获交于金闇伯先生，每为浮道沈乙庵先生之绪论，然以无缘奉手为憾。今哲嗣慈护属尹石公先生以《海日楼文集》定本见示，何幸垂暮得睹是编。向读札丛，服其赅洽，今益见蕴蓄深厚。其形于文者，昭晰而无惑，优游而有余。世之重先生者，独称其专于西北地理，抑已隘矣。王静安作先生寿序，举清代考据源流，谓先生集诸家之长。浮惟先生之学盖得力于释藏，故于名理渊薮能探其幽微。考据之术，实出流略；流略之论，实近杂家。夫疏通知远，乃《书》教之遗；属辞比事，则《春秋》之用。故于殊俗异语，不假鞮译而通其音转，斯迩于聱。明教乘纲宗，不资参扣而谙其流派，则由于玄悟。是皆干、嘉诸儒所未究。至若金石碑板、书画声律，特以余事及之。可谓知类通达，博物君子者矣。诚愧谫陋，未足以窥先生之涯涘。聊赘数言，以志讃叹而已。癸卯立春日。马浮谨识。 钤印：茂陵马浮（白） 此为马一浮作《〈海日楼文集〉书后》，是反映其对沈曾植全面评价的重要文章，关乎前后两代大儒，意义非凡。见载于各类马一浮文集。是稿系应沈曾植子沈慈护所请而作，由尹石公往求。稿中谈到王国维、金蓉镜（闇伯）、沈颖、尹石公，所及“王静安作先生寿序”系王国维所作《沈乙庵尚书七十寿序》。在文中，马一浮首叙金蓉镜对沈曾植的称道不置，对“无缘奉手”深感遗憾。幸而晚年沈慈护“以《海日楼文集》定本见示”，遂欣然命笔。马一浮一面对“世之重先生者，独称其专于西北地理”以为“抑已隘矣”，一面对王国维“举清代考据源流，谓先生集诸家之长”加以引申，指出沈曾植的学问“盖得力于释藏，故于名理渊薮能探其幽微”，兼善考据、词章、金石碑板、书画声律，能“疏通知远”“属辞比事”“明教乘纲宗”，可谓“知类通达，博物君子者矣”，称赞其为博学通人。文章提及王国维《沈乙庵尚书七十寿序》，是对沈氏治学精神的高度赞赏和认同，其对沈氏“究源委，观会通”的治学方法与王国维所作《沈乙庵尚书七十寿序》对沈氏“穷其源委”的评价一致。王氏《寿序》文曰“学者得其片言，具其一体，犹足以名一家，立一说，其所以继承前哲者以此，其所以开创来学者以此，使后之学术变而不失其正鹄者，其必由先生之道矣。”由此可见马一浮对沈氏的学术精神和历史贡献可谓是推崇备至 。作者简介： 马一浮（1883～1967），名浮，字一浮，号湛翁，晚号蠲叟、蠲戏老人，浙江绍兴人。曾留学日本、德国、美国。书法各体皆备，自成一家。对文字学、古典文学及哲学造诣精深，并通晓数国语言，有“儒释哲一代宗师”之称。曾任浙江省文史馆馆长、中央文史馆副馆长。