存卷四、五、六、十三、十四、十五。六册。据郑振铎《劫中得书记》云“此书卷帙甚大，每半页八行，每行十七字。每图悉注依元样制，减小样制等字。明人诸刻，均削去之。薶其原器之真面目矣。诸家书目间载此书，而每为残本，罕有全者。”实际西谛所得残本并非元刻，而是嘉靖年间蒋旸的翻刻本，这在他1956年的新序当中已经指出。蒋本摹刻颇精，是最逼肖元本者。然据王重民《中国善本书提要》p304、305著录所述，嘉靖本与元刻差别亦多，板框也不及元刻宽大。而此本恰符王重民著录元刻种种特征。今以此本比对嘉靖本照片，足见此本之气韵，非嘉靖翻刻所能及。通观此本，堪称楮润墨浓，定为元刻元印本，殆无疑问。虽为残帙，亦属鸿宝。须知王重民所见元刻（今在北图宝藏），亦仅为两册残本也。而据《文献学》2012年第5期，皇家藏书《天禄琳琅书目》所著录的元刻本博古图，实为明万历二十四年郑楪刻本。可见元刻之难得如是。